酒類上市公司有4家企業(yè)上榜，貴州茅臺排名15位，品牌價(jià)值650.22億元;五糧液排名40位，品牌價(jià)值117.99億元;洋河股份排名54位，品牌價(jià)值72.10億元;華潤啤酒排名62位，品牌價(jià)值58.59億元。
從品牌價(jià)值數(shù)據(jù)分析，貴州茅臺品牌價(jià)值是五糧液、洋河股份、華潤啤酒之和還要多，占據(jù)著酒類行業(yè)絕對的龍頭的地位。與英國品牌評估機(jī)構(gòu)BrandFinance發(fā)布的“2017全球烈酒品牌價(jià)值50強(qiáng)”排行榜不同的是，這次洋河股份品牌價(jià)值僅有五糧液的一半。
BrandFinance榜單顯示，洋河股份品牌價(jià)值42.81億美元，五糧液的品牌價(jià)值19.75億美元。兩個(gè)榜單，完全不同的評估結(jié)果，你覺得哪個(gè)更靠譜更權(quán)威呢?
據(jù)清華方面研究人員透露，該榜單研究以2016年12月31日為截止日期，選取了此日期前在A股上市的全部公司，包括上交所、深交所的主板、創(chuàng)業(yè)板和中小板全部A股上市公司;同時(shí)選取全部海外上市中國概念股公司，包括在香港聯(lián)合交易所、NASDAQ、NYSE等地上市交易的中國概念股公司，海內(nèi)外共計(jì)4344家。
榜單研究不僅樣本豐富、行業(yè)涵蓋面廣，在評估方法上也做到了針對上市公司“特別設(shè)計(jì)”。品牌價(jià)值評定涵蓋企業(yè)的財(cái)務(wù)收益(Business Earning，簡稱BE)、品牌對總收益的貢獻(xiàn)比例(Brand Ration，簡稱BR)、品牌收益強(qiáng)度(Brand Potential，簡稱BP)，最終得到品牌價(jià)值。
“我們可以基于任何一家中國上市公司的數(shù)據(jù)，給出其最終的品牌價(jià)值，而這也是我們此次發(fā)布品牌價(jià)值榜單的亮點(diǎn)之一。”清華大學(xué)中國企業(yè)研究中心主任趙平教授介紹，榜單也可供沒上榜的企業(yè)對比行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)制定其品牌建設(shè)計(jì)劃。
