然而，WBO通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事情遠(yuǎn)沒(méi)有這么簡(jiǎn)單，中糧長(zhǎng)城很可能是被“誤傷”。
據(jù)《蘇州日?qǐng)?bào)》報(bào)道：市食安辦聯(lián)合市食藥監(jiān)局、市糧食局及各區(qū)食安辦發(fā)布近期食品安全抽檢信息公告，食品安全監(jiān)管部門(mén)開(kāi)展食品安全日常監(jiān)督抽檢896批次，發(fā)現(xiàn)4批次不合格，中糧長(zhǎng)城葡萄酒業(yè)有限公司煙臺(tái)龍爵葡萄酒有限公司生產(chǎn)1批次750毫升裝葡萄酒1批次被檢出非法添加了具致癌性的色素“莧菜紅”。 據(jù)食安專家介紹，莧菜紅是一種合成色素，報(bào)告有致癌性，我國(guó)《食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定莧菜紅可用于山楂制品、櫻桃制品、果味型飲料、果汁型飲料、汽水、配制酒、糖果、糕點(diǎn)上彩裝、紅綠絲、罐頭、濃縮果汁、青梅、對(duì)蝦片，不得用于葡萄酒中。
事實(shí)上，早在幾天前，WBO的工作人員在幾天前就留意到了這條新聞，當(dāng)時(shí)即懷疑這條新聞蹊蹺，因?yàn)橹屑Z長(zhǎng)城并無(wú)這家工廠，便沒(méi)有采信為新聞素材。然而在今日，這條新聞被行業(yè)內(nèi)人士大量轉(zhuǎn)發(fā)，霸屏朋友圈。
對(duì)此，WBO第一時(shí)間與中糧長(zhǎng)城兩名內(nèi)部人士聯(lián)系，詢問(wèn)中糧長(zhǎng)城與公司煙臺(tái)龍爵葡萄酒有限公司之關(guān)系。兩名內(nèi)部人士均表示：煙臺(tái)龍爵葡萄酒有限公司與長(zhǎng)城葡萄酒毫無(wú)關(guān)系。長(zhǎng)城葡萄酒在煙臺(tái)只有一家位于蓬萊的工廠，全稱為‘中糧長(zhǎng)城葡萄酒(煙臺(tái))有限公司’。
WBO發(fā)現(xiàn)，早在2012年，中糧集團(tuán)就曾與煙臺(tái)龍爵葡萄酒有限公司發(fā)生過(guò)官司。由于后者產(chǎn)品侵權(quán)，中糧集團(tuán)勝訴。
WBO在中華人民共和國(guó)最高人民法院網(wǎng)站查到一份《原告中糧集團(tuán)有限公司與被告汪慶連、森堡國(guó)際酒莊有限公司、新鄉(xiāng)市琴露葡萄酒業(yè)有限公司商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)》，該判決書(shū)顯示：2012年9月24日，中糧集團(tuán)的委托代理人與河南省鄭州市惠濟(jì)公證處申請(qǐng)保全證據(jù)公證。同時(shí)來(lái)到位于鄭州某食品城，在公證處人員監(jiān)督下購(gòu)買了“長(zhǎng)城2000”紅酒一瓶(該酒瓶顯示：中糧華夏長(zhǎng)城(煙臺(tái))葡萄酒有限公司，煙臺(tái)龍爵葡萄酒有限公司灌裝，地址：煙臺(tái)芝罘區(qū)仁里街65號(hào)，電話：0535-6210549)以及另外兩瓶疑似山寨長(zhǎng)城葡萄酒。
經(jīng)當(dāng)庭拆封，鄭州市惠濟(jì)公證處封存的被控產(chǎn)品“長(zhǎng)城2000”紅酒瓶貼上顯示“長(zhǎng)城”字樣及長(zhǎng)城圖案，并標(biāo)注“中糧華夏長(zhǎng)城(煙臺(tái))葡萄酒有限公司，煙臺(tái)龍爵葡萄酒有限公司灌裝。
另查明：煙臺(tái)華夏長(zhǎng)城葡萄酒有限公司(以下簡(jiǎn)稱華夏長(zhǎng)城公司)于2013年3月25日變更名稱為森堡國(guó)際酒莊有限公司，經(jīng)營(yíng)性質(zhì)為有限責(zé)任公司，經(jīng)營(yíng)范圍為預(yù)包裝食品的批發(fā)零售、葡萄酒及果酒制造、銷售等。
而中糧集團(tuán)出具的說(shuō)明稱：在中國(guó)境內(nèi)，中糧集團(tuán)目前僅授權(quán)中國(guó)長(zhǎng)城葡萄酒有限公司、中糧長(zhǎng)城(涿鹿)葡萄酒有限公司、中糧華夏長(zhǎng)城葡萄酒有限公司及中糧長(zhǎng)城葡萄酒(煙臺(tái))有限公司在其生產(chǎn)的葡萄酒產(chǎn)品上使用“長(zhǎng)城”、“中糧”、“華夏”系列商標(biāo)。
很顯然，這次被查出含有致癌物的葡萄酒并非真正的中糧長(zhǎng)城葡萄酒。而很有可能是一瓶有知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的“擦邊球產(chǎn)品”抑或“套牌酒”。《蘇州日?qǐng)?bào)》也很可能對(duì)是該事件進(jìn)行了“誤讀”。
而在長(zhǎng)城葡萄酒查出含致癌物的新聞見(jiàn)報(bào)后不久，酒行業(yè)即有部分酒商為長(zhǎng)城葡萄酒正名，稱由煙臺(tái)龍爵葡萄酒有限公司生產(chǎn)的長(zhǎng)城葡萄酒為假貨。也有業(yè)內(nèi)人士建議中糧長(zhǎng)城應(yīng)盡快訴諸于法律。
據(jù)一名長(zhǎng)城葡萄酒公關(guān)部人士告訴WBO：目前公司法務(wù)已經(jīng)介入此事。
在查詢中，WBO還查到些許煙臺(tái)龍爵葡萄酒有限公司的企業(yè)信息。信息顯示：煙臺(tái)龍爵葡萄酒有限公司成立日期為2011年3月28日，注冊(cè)資本僅為3萬(wàn)元人民幣。
如此一家公司，竟由于生產(chǎn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題和質(zhì)量問(wèn)題的疑似仿冒產(chǎn)品，可以誤傷到中糧長(zhǎng)城這家知名企業(yè)!而知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)不僅僅是傷害的國(guó)產(chǎn)葡萄酒，某天也會(huì)傷害到知名的進(jìn)口葡萄酒品牌，進(jìn)而在消費(fèi)者心目中抹黑整個(gè)葡萄酒行業(yè)。這種現(xiàn)象可謂是整個(gè)葡萄酒行業(yè)的公敵。(葡萄酒商業(yè)觀察)
