然而，WBO通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事情遠(yuǎn)沒有這么簡單，中糧長城很可能是被“誤傷”。
據(jù)《蘇州日報》報道：市食安辦聯(lián)合市食藥監(jiān)局、市糧食局及各區(qū)食安辦發(fā)布近期食品安全抽檢信息公告，食品安全監(jiān)管部門開展食品安全日常監(jiān)督抽檢896批次，發(fā)現(xiàn)4批次不合格，中糧長城葡萄酒業(yè)有限公司煙臺龍爵葡萄酒有限公司生產(chǎn)1批次750毫升裝葡萄酒1批次被檢出非法添加了具致癌性的色素“莧菜紅”。 據(jù)食安專家介紹，莧菜紅是一種合成色素，報告有致癌性，我國《食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定莧菜紅可用于山楂制品、櫻桃制品、果味型飲料、果汁型飲料、汽水、配制酒、糖果、糕點上彩裝、紅綠絲、罐頭、濃縮果汁、青梅、對蝦片，不得用于葡萄酒中。
事實上，早在幾天前，WBO的工作人員在幾天前就留意到了這條新聞，當(dāng)時即懷疑這條新聞蹊蹺，因為中糧長城并無這家工廠，便沒有采信為新聞素材。然而在今日，這條新聞被行業(yè)內(nèi)人士大量轉(zhuǎn)發(fā)，霸屏朋友圈。
對此，WBO第一時間與中糧長城兩名內(nèi)部人士聯(lián)系，詢問中糧長城與公司煙臺龍爵葡萄酒有限公司之關(guān)系。兩名內(nèi)部人士均表示：煙臺龍爵葡萄酒有限公司與長城葡萄酒毫無關(guān)系。長城葡萄酒在煙臺只有一家位于蓬萊的工廠，全稱為‘中糧長城葡萄酒(煙臺)有限公司’。
WBO發(fā)現(xiàn)，早在2012年，中糧集團(tuán)就曾與煙臺龍爵葡萄酒有限公司發(fā)生過官司。由于后者產(chǎn)品侵權(quán)，中糧集團(tuán)勝訴。
WBO在中華人民共和國最高人民法院網(wǎng)站查到一份《原告中糧集團(tuán)有限公司與被告汪慶連、森堡國際酒莊有限公司、新鄉(xiāng)市琴露葡萄酒業(yè)有限公司商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事判決書》，該判決書顯示：2012年9月24日，中糧集團(tuán)的委托代理人與河南省鄭州市惠濟公證處申請保全證據(jù)公證。同時來到位于鄭州某食品城，在公證處人員監(jiān)督下購買了“長城2000”紅酒一瓶(該酒瓶顯示：中糧華夏長城(煙臺)葡萄酒有限公司，煙臺龍爵葡萄酒有限公司灌裝，地址：煙臺芝罘區(qū)仁里街65號，電話：0535-6210549)以及另外兩瓶疑似山寨長城葡萄酒。
經(jīng)當(dāng)庭拆封，鄭州市惠濟公證處封存的被控產(chǎn)品“長城2000”紅酒瓶貼上顯示“長城”字樣及長城圖案，并標(biāo)注“中糧華夏長城(煙臺)葡萄酒有限公司，煙臺龍爵葡萄酒有限公司灌裝。
另查明：煙臺華夏長城葡萄酒有限公司(以下簡稱華夏長城公司)于2013年3月25日變更名稱為森堡國際酒莊有限公司，經(jīng)營性質(zhì)為有限責(zé)任公司，經(jīng)營范圍為預(yù)包裝食品的批發(fā)零售、葡萄酒及果酒制造、銷售等。
而中糧集團(tuán)出具的說明稱：在中國境內(nèi)，中糧集團(tuán)目前僅授權(quán)中國長城葡萄酒有限公司、中糧長城(涿鹿)葡萄酒有限公司、中糧華夏長城葡萄酒有限公司及中糧長城葡萄酒(煙臺)有限公司在其生產(chǎn)的葡萄酒產(chǎn)品上使用“長城”、“中糧”、“華夏”系列商標(biāo)。
很顯然，這次被查出含有致癌物的葡萄酒并非真正的中糧長城葡萄酒。而很有可能是一瓶有知識產(chǎn)權(quán)問題的“擦邊球產(chǎn)品”抑或“套牌酒”?！短K州日報》也很可能對是該事件進(jìn)行了“誤讀”。
而在長城葡萄酒查出含致癌物的新聞見報后不久，酒行業(yè)即有部分酒商為長城葡萄酒正名，稱由煙臺龍爵葡萄酒有限公司生產(chǎn)的長城葡萄酒為假貨。也有業(yè)內(nèi)人士建議中糧長城應(yīng)盡快訴諸于法律。
據(jù)一名長城葡萄酒公關(guān)部人士告訴WBO：目前公司法務(wù)已經(jīng)介入此事。
在查詢中，WBO還查到些許煙臺龍爵葡萄酒有限公司的企業(yè)信息。信息顯示：煙臺龍爵葡萄酒有限公司成立日期為2011年3月28日，注冊資本僅為3萬元人民幣。
如此一家公司，竟由于生產(chǎn)有知識產(chǎn)權(quán)問題和質(zhì)量問題的疑似仿冒產(chǎn)品，可以誤傷到中糧長城這家知名企業(yè)!而知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)不僅僅是傷害的國產(chǎn)葡萄酒，某天也會傷害到知名的進(jìn)口葡萄酒品牌，進(jìn)而在消費者心目中抹黑整個葡萄酒行業(yè)。這種現(xiàn)象可謂是整個葡萄酒行業(yè)的公敵。(葡萄酒商業(yè)觀察)
