因“籌劃重大資產(chǎn)重組”停牌，已成為皇臺酒業(yè)避免再度“*ST”的唯一機會。但業(yè)內(nèi)認(rèn)為，皇臺酒業(yè)如今的舉步維艱與其自身的“內(nèi)憂”與市場競爭的“外患”有關(guān)。即便資產(chǎn)重組成功，也難以解決其根本問題。
虧損面翻倍 資產(chǎn)負(fù)債率高
在今年上半年白酒行業(yè)一片向好的大環(huán)境下，皇臺酒業(yè)業(yè)績卻持續(xù)低迷。而近期遭遇的虛增利潤判罰、催還十年拖欠債務(wù)等一系列“麻煩事”，更是令皇臺酒業(yè)游走在退市邊緣。
8月1日，預(yù)告上半年業(yè)績虧損的皇臺酒業(yè)發(fā)布公告，因涉信披違規(guī)、虛增2015年度利潤500萬元，構(gòu)成虛假陳述，被法院判賠10名投資者2293萬元。
隨后，公司發(fā)布半年度業(yè)績預(yù)告修正公告，賠款金額計入虧損額，凈利潤一項調(diào)整為虧損4800萬元至5200萬元，虧損面比上年同期增長155.68%至176.98%，凈資產(chǎn)顯示為負(fù)值。而截至今年一季度，皇臺酒業(yè)虧損1339.87萬元，凈資產(chǎn)僅為3153.37萬元，資產(chǎn)負(fù)債比率高達(dá)91.52%。
8月9日，皇臺酒業(yè)又因臨時會議召集和召開程序不符合規(guī)定，收到深交所發(fā)來的監(jiān)管函。與此同時，皇臺酒業(yè)多位董事及高管辭職。
而在此前的7月4日，皇臺酒業(yè)發(fā)布公告稱，公司在6月29日收到案件《執(zhí)行通知書》，被責(zé)令償還400萬元借款，并負(fù)擔(dān)案件受理費5.2萬元，申請執(zhí)行費4.24萬元，而該筆債務(wù)已經(jīng)拖欠將近10年。
負(fù)面纏身的皇臺酒業(yè)公司也坦承，如果2017年度報告披露的凈資產(chǎn)或凈利潤仍為負(fù)值，公司將再次被實施“*ST”(退市風(fēng)險警示)特別處理。
寄希望于“資產(chǎn)重組”以躲退市
事實上，業(yè)績堪憂的皇臺酒業(yè)已在退市邊緣掙扎多年。皇臺酒業(yè)自2000年8月上市以來，已先后三次被實施退市風(fēng)險警示，成了名副其實的“僵尸”企業(yè)。上市17年來，皇臺酒業(yè)從未進行過現(xiàn)金分紅。
伴隨今年上半年虧損及凈資產(chǎn)為負(fù)值的消息，皇臺酒業(yè)距離再次被實施“退市風(fēng)險警示”僅剩一步之遙。
8月7日，皇臺酒業(yè)發(fā)布重大資產(chǎn)重組停牌公告;8月11日晚再次發(fā)布該事項進展公告，稱“公司與相關(guān)各方正積極推進本次重大資產(chǎn)重組事項的各項工作，并就資產(chǎn)重組方案、交易風(fēng)險等進一步談判和論證”。
“目前重大事項還正在討論中。”皇臺酒業(yè)董秘辦相關(guān)負(fù)責(zé)人8月11日接受新京報記者采訪時表示，因時間已經(jīng)到了8月份，此次重組很可能是公司躲過退市風(fēng)險的唯一機會，但“還是要看重組的情況”。
但業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，即使此次重組成功，皇臺酒業(yè)內(nèi)部的問題仍難解決，距離其重振業(yè)績、實現(xiàn)復(fù)興仍任重道遠(yuǎn)。
“內(nèi)憂”為業(yè)績不振主因
今年以來，白酒行業(yè)呈現(xiàn)繼續(xù)回暖態(tài)勢。近日陸續(xù)公布的白酒上市公司半年報及預(yù)報顯示，大部分酒企實現(xiàn)了業(yè)績增長，皇臺酒業(yè)成為目前為止唯一預(yù)告虧損的酒企。
實際上，皇臺酒業(yè)自2000年上市以來，經(jīng)歷過白酒行業(yè)難得的“黃金十年”，業(yè)績不但沒有高歌猛進，反而苦苦在盈虧平衡點上掙扎。而多年來，皇臺酒業(yè)一直未能采取有效措施扭轉(zhuǎn)業(yè)績頹勢。
談及業(yè)績持續(xù)堪憂的原因，皇臺酒業(yè)表示，酒行業(yè)已步入全面調(diào)整期，區(qū)域性品牌存在產(chǎn)能過剩、庫存壓力大、產(chǎn)品老化等難題，整個行業(yè)的絕對市場容量呈下降趨勢，而這一趨勢將長久持續(xù)下去。
公開信息還顯示，皇臺酒業(yè)股東間曾多次出現(xiàn)動蕩及糾紛，甚至對簿公堂。如，二股東北京皇臺董事曾多次在皇臺董事會上投否決票，皇臺幾次轉(zhuǎn)型重組也因此受阻。此外，北京皇臺還因皇臺酒業(yè)未能按期清償借款事宜，幾次將其告上法庭。
白酒營銷專家肖竹青認(rèn)為，皇臺的危機來自于內(nèi)憂和外患。“外患”是指白酒行業(yè)的惡性競爭，市場份額向寡頭集中，寡頭跑馬圈地，渠道下沉到縣鄉(xiāng)以后，區(qū)域酒廠面臨生存壓力。而股東之間不團結(jié)、缺乏人才及缺少提升業(yè)績的有效舉措等“內(nèi)憂”，才是造成皇臺業(yè)績持續(xù)不振的根本原因。(新京報)
