酒類商標(biāo)被侵權(quán),哪里最受傷？
大河論酒——酒類商標(biāo)侵權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和應(yīng)對(duì)講座開(kāi)講
講座現(xiàn)場(chǎng)
8月21日，《大河報(bào)·大河酒坊》舉辦的“大河論酒”主題講座在鄭州市經(jīng)三路慧谷咖啡舉行，特邀北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司副總經(jīng)理梁巖，向與會(huì)嘉賓做了《酒類商標(biāo)侵權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和應(yīng)對(duì)》主題講座，并與嘉賓們現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)。與會(huì)嘉賓表示，通過(guò)參加活動(dòng)，既掌握了新知識(shí)，還結(jié)識(shí)了新朋友，這樣的活動(dòng)應(yīng)該多舉辦。
講座現(xiàn)場(chǎng)：各界人士重視商標(biāo)知識(shí)講座
8月19日，《大河報(bào)·大河酒坊》刊發(fā)了舉辦酒類商標(biāo)知識(shí)講座的消息，不僅酒業(yè)人士積極報(bào)名，就連建材、茶葉、法律、媒體等各界人士也踴躍參加，許昌一家知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司的相關(guān)人士還專程趕到鄭州參與此次活動(dòng)。
酒類企業(yè)中，宋河、杜康、仰韶、貴道坊及河南省副食品有限公司、鄭州禮享酒業(yè)有限公司等酒企及酒商都派出專人參加活動(dòng)。尤其是杜康控股，在總經(jīng)理助理徐振江的帶領(lǐng)下，法務(wù)部5位員工全部到場(chǎng)。
當(dāng)天，河南省酒業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)兼新聞中心主任岳曉聲也帶隊(duì)出席此次活動(dòng)。他說(shuō)，隨著酒業(yè)市場(chǎng)的快速發(fā)展，酒類行業(yè)涌現(xiàn)出來(lái)的各種商標(biāo)問(wèn)題也越來(lái)越突出，大河酒坊牽頭組織商標(biāo)知識(shí)講座主題活動(dòng)，可以說(shuō)是為酒類行業(yè)做了一件好事，理應(yīng)得到酒業(yè)人士的重視。
貴道坊酒河南市場(chǎng)負(fù)責(zé)人張克敏說(shuō)，自己有商標(biāo)意識(shí)，但遇到商標(biāo)侵權(quán)時(shí)也束手無(wú)策，因此希望通過(guò)大河報(bào)舉辦的商標(biāo)知識(shí)講座增加一下自己的商標(biāo)知識(shí)。
舉案說(shuō)法：酒類商標(biāo)侵權(quán)與保護(hù)受關(guān)注
8月21日下午3時(shí)，商標(biāo)知識(shí)講座正式開(kāi)始。
梁巖通過(guò)舉案說(shuō)法的形式，結(jié)合實(shí)例和新商標(biāo)法，就酒類商標(biāo)侵權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和應(yīng)對(duì)做了系統(tǒng)的講解，比如商標(biāo)權(quán)的取得、商標(biāo)權(quán)利的范圍、侵權(quán)表現(xiàn)與責(zé)任、商標(biāo)近似判斷、商標(biāo)與商號(hào)的沖突等。
在梁巖列舉的幾個(gè)案例中，第一個(gè)便是發(fā)生在鄭州的田曉明狀告瀘州老窖等單位“禮享”商標(biāo)侵權(quán)案（本報(bào)6月17日曾報(bào)道）。梁巖說(shuō)，鄭州禮享酒業(yè)有限公司田曉明在2011年2月取得“禮享”的注冊(cè)商標(biāo)，并核定使用的商品為第33類，即酒類。而隨后在2012年，田曉明發(fā)現(xiàn)瀘州老窖開(kāi)始使用“禮享”、“新禮享”字樣進(jìn)行酒類產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售。其間，田曉明曾以電話、律師函等方式，要求瀘州老窖停止使用上述商業(yè)標(biāo)識(shí)。此案已于8月5日開(kāi)庭審理，目前尚未出判決結(jié)果。
此外，梁巖還列舉并分析了酒業(yè)比較知名的瀘州老窖狀告南京市12家煙酒店經(jīng)營(yíng)部商標(biāo)侵權(quán)案、卡斯特商標(biāo)案等。
最新案例：有企業(yè)注冊(cè)聲音商標(biāo)
今年5月1日實(shí)施的新商標(biāo)法，許多人還不熟悉，梁巖對(duì)新商標(biāo)法進(jìn)行了解讀。
新商標(biāo)法第十四條規(guī)定：“生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不得將‘馳名商標(biāo)’字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。”那么，產(chǎn)品包裝上是否可以標(biāo)注著名品牌或知名商標(biāo)字樣？
梁巖解釋說(shuō)，現(xiàn)行《商標(biāo)法》主要規(guī)制的是以馳名商標(biāo)進(jìn)行廣告宣傳等行為，使用類似“著名品牌”或者“知名商標(biāo)”等字樣不屬于《商標(biāo)法》調(diào)整的范疇，可參見(jiàn)《廣告法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等其他法律法規(guī)規(guī)定。
以往我們見(jiàn)到的商標(biāo)，都是以文字、圖形或者二者組合而成的商標(biāo)圖案，而新商標(biāo)法中規(guī)定，聲音也可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。據(jù)梁巖介紹，目前河南省已有一家飲料企業(yè)遞交了聲音注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)，在酒類領(lǐng)域還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)。
特別提醒：酒企商標(biāo)管理要全員參與
本次商標(biāo)知識(shí)講座活動(dòng)，與會(huì)單位大多由法務(wù)部或辦公室的人員參加。一酒企銷售崗位的管理人員認(rèn)為，商標(biāo)講座就應(yīng)該由辦公室人員或法務(wù)部人員參加。
梁巖表示，這是企業(yè)對(duì)商標(biāo)管理上的一個(gè)誤區(qū)，商標(biāo)管理是一個(gè)系統(tǒng)工程，不單是法務(wù)部的事，也不單是辦公室的事，而是全公司、整個(gè)企業(yè)的事，甚至和企業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)銷商也息息相關(guān)。
“如果全員都參與到商標(biāo)管理中來(lái)，就可以有效避免或減少一些商標(biāo)的使用風(fēng)險(xiǎn)。”梁巖說(shuō)，一個(gè)企業(yè)首先需要老板有商標(biāo)管理意識(shí)，才便于開(kāi)展全員參與的商標(biāo)管理工作。
還有一點(diǎn)，企業(yè)要重視主副商標(biāo)的使用安全。白云邊的豫貢酒、瀘州老窖的禮享酒等，都是很典型的例子，也許企業(yè)無(wú)意將其當(dāng)作商標(biāo)使用，但如果有同行或個(gè)人搶先一步注冊(cè)了商標(biāo)，就有可能引起不必要的商標(biāo)糾紛。這也是商標(biāo)管理不善的具體體現(xiàn)。(霍坤峰 常怡明)
