鄭州中級法院二次審理訴瀘州老窖商標侵權案
田曉明告瀘州老窖惹商標侵權，鄭州中院今日第二次開庭審理此案
核心提示：5月1日，新商標法正式實施。5月14日，瀘州老窖等單位因商標侵權被訴至法院。5月20日，鄭州市中級人民法院受理了此案。12月12日，鄭州中級人民法院知識產(chǎn)權庭第二次開庭審理此案。
今年5月14日，“禮享”商標持有人田曉明將河南億佳實業(yè)有限公司第二分公司、河南億佳實業(yè)有限公司、瀘州老窖股份有限公司、瀘州老窖柒星泉金池酒業(yè)有限公司一起訴至法院，稱其生產(chǎn)、銷售及宣傳中的瀘州貢系列產(chǎn)品上，均使用了“禮享”、“新禮享”字樣，侵犯了自己的商標專用權。
鑒于此，田曉明要求上述企業(yè)停止對瀘州貢“禮享”、“新禮享”產(chǎn)品的宣傳、生產(chǎn)、銷售行為，并銷毀與此有關的產(chǎn)品包裝等，要求上述企業(yè)在其官方網(wǎng)站及全國性報紙上道歉。
5月20日，鄭州市中級人民法院依法受理了此案，并于8月開庭審理此案。
據(jù)田曉明介紹，他是鄭州禮享酒業(yè)有限公司總經(jīng)理，于2010年、2012年分兩次注冊了“禮享”酒類商標，并分別于2011年2月和2013年6月獲得了商標注冊證。
2013年時，田曉明就發(fā)現(xiàn)了瀘州老窖等單位生產(chǎn)、銷售了帶有“禮享”字樣的酒產(chǎn)品，便開始著手收集證據(jù)。今年4月，他委托律師事務所給上述企業(yè)分別寄發(fā)了律師函，要求他們停止侵權行為，并在其官方網(wǎng)站以及全國性報紙道歉。在沒有得到任何回復的情況下才不得已而訴至法院。
在網(wǎng)上查詢，確實發(fā)現(xiàn)有瀘州貢“禮享”、“新禮享”的產(chǎn)品介紹及相關宣傳內(nèi)容。
知名營銷專家、九度智力集團總經(jīng)理馬斐提出了看法：瀘州老窖作為大品牌應該有明確的態(tài)度，表明立場，尊重知識產(chǎn)權，給原告和消費者一個圓滿的答復，而不是避而不談，不是一個大企業(yè)的風范。
田曉明的代理律師稱，依據(jù)《商標法》的有關規(guī)定，瀘州老窖等企業(yè)將田曉明依法持有的“禮享”商標用于生產(chǎn)、銷售的瀘州貢“禮享”、“新禮享”等系列商品的外包裝并用于廣告宣傳、商品展覽的行為，已涉嫌商標侵權，應依法承擔（包括但不限于）：停止侵權、賠償損失、賠禮道歉等法律責任。
法庭上，原告與被告的代理律師就“禮享”商標侵權與否展開了激烈的質(zhì)證和答辯。河南省酒業(yè)協(xié)會相關負責人和九州糖酒網(wǎng)特約通訊員受邀參與了旁聽。（大河報 霍坤峰）
