從量消費(fèi)稅一直被看做是中低檔酒發(fā)展的掣肘,尤其在行業(yè)低迷期,白酒企業(yè)取消該稅費(fèi)的呼聲漸強(qiáng)。昨日,代表行業(yè)發(fā)聲的中國酒業(yè)協(xié)會(huì)介紹稱,該協(xié)會(huì)已聯(lián)合國務(wù)院發(fā)展研究中心進(jìn)行了數(shù)次行業(yè)調(diào)研,完成了《建議適時(shí)取消白酒從量消費(fèi)稅,積極促進(jìn)行業(yè)調(diào)整轉(zhuǎn)型》的報(bào)告并已上報(bào)國務(wù)院有關(guān)部門。此舉被業(yè)內(nèi)解讀為,被迫轉(zhuǎn)戰(zhàn)中低端的酒業(yè)正在通過稅收減負(fù)來尋求自救,但“取消從量消費(fèi)稅”已喊了很多年,今年能否實(shí)現(xiàn),各方均表示還得看國家的態(tài)度,其中不乏悲觀聲音。
取消從量稅呼聲又起
昨日,在中國酒業(yè)協(xié)會(huì)第五次會(huì)員代表大會(huì)暨第五屆理事會(huì)第一次(擴(kuò)大)會(huì)議上,該協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,正在爭取取消白酒從量計(jì)稅政策。
中國酒業(yè)協(xié)會(huì)理事長王延才在報(bào)告中提到,已完成了關(guān)于建議取消白酒從量消費(fèi)稅等報(bào)告,并上報(bào)到了國務(wù)院有關(guān)部門,他同時(shí)強(qiáng)調(diào)“呼吁行業(yè)調(diào)整勢在必行”。不過,當(dāng)被問及該稅取消能否在今年實(shí)現(xiàn)時(shí),王延才回應(yīng)北京商報(bào)記者稱,這僅是個(gè)行業(yè)努力的事,還得看國家的態(tài)度。
事實(shí)上,從量消費(fèi)稅取消的呼聲已連續(xù)喊了多年。2005年4月,就曾有行業(yè)相關(guān)協(xié)會(huì)召集多家酒企對(duì)白酒消費(fèi)稅政策的調(diào)整進(jìn)行了討論。當(dāng)時(shí),與會(huì)代表就曾一致要求取消從量消費(fèi)稅。相比之下,近兩年,酒業(yè)取消從量消費(fèi)稅的呼聲漸強(qiáng),今年3月,華澤集團(tuán)董事長吳向東曾在接受采訪時(shí)建議取消200元/瓶以下白酒的消費(fèi)稅,刺激大眾消費(fèi)。
行業(yè)遇冷酒企無奈自救
呼聲漸強(qiáng)背后,實(shí)則是企業(yè)遭遇行情突變后減壓、自救的無奈,甚至從量消費(fèi)稅已被白酒行業(yè)當(dāng)成是中低端酒發(fā)展的障礙之一。按照王延才在昨日?qǐng)?bào)告中的介紹,現(xiàn)行的白酒相關(guān)稅收政策為“糧食白酒、薯類白酒的稅率統(tǒng)一為20%,同時(shí)采取從量征收,即每500克產(chǎn)品收取0.5元的稅費(fèi)”,在這一稅收標(biāo)準(zhǔn)之下,生產(chǎn)中低檔價(jià)位白酒的稅收成本顯著上升,經(jīng)營效益下降,導(dǎo)致白酒企業(yè)增加高價(jià)格產(chǎn)品,從而使得行業(yè)呈現(xiàn)競相追高的局面。“形成并不斷強(qiáng)化了酒類市場消費(fèi)‘倒金字塔’型的需求結(jié)構(gòu),從而使得酒類生產(chǎn)企業(yè)追逐高端產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售,引發(fā)了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的失衡。”王延才表示。
經(jīng)歷過多年發(fā)展黃金期的白酒業(yè),在2012年中央規(guī)范“三公”消費(fèi)、提倡節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)等措施出臺(tái)以來,出現(xiàn)量價(jià)齊跌的現(xiàn)象,經(jīng)歷2013年增速下滑后,2014年釀酒行業(yè)利潤出現(xiàn)負(fù)增長,曾經(jīng)主要依賴政務(wù)消費(fèi)支撐的高端酒受傷更為嚴(yán)重,轉(zhuǎn)戰(zhàn)中低端成了酒企們搶灘大眾市場的重要途徑,茅臺(tái)、五糧液等名酒企業(yè)加碼中低端的動(dòng)作更為強(qiáng)勁。正因如此,被視為中低端酒發(fā)展障礙的“從量消費(fèi)稅”自然成了越來越多企業(yè)的“眼中釘”。
稅收并非行業(yè)最大掣肘
雖然從企業(yè)到協(xié)會(huì),對(duì)取消從量消費(fèi)稅的呼聲漸強(qiáng),但對(duì)此,業(yè)界亦有不同的聲音。孟躍營銷咨詢機(jī)構(gòu)創(chuàng)始人孟躍表示,企業(yè)提出取消從量消費(fèi)稅的確有一定道理,目前酒企稅負(fù)過重,經(jīng)營道路頗為艱難,取消這一稅目對(duì)酒企的發(fā)展有較大利好。
而白酒行業(yè)分析師蔡學(xué)飛則判斷,白酒從量消費(fèi)稅取消的可能性很小。他的理由是,白酒屬于高糧耗行業(yè),從2001年開始,國家在已征收從價(jià)消費(fèi)稅的基礎(chǔ)上,對(duì)白酒企業(yè)再征收從量消費(fèi)稅,這是政府對(duì)糧食資源的保護(hù)。目前的白酒行業(yè)處于調(diào)整期,由于經(jīng)濟(jì)下行,國家也很難在此時(shí)出臺(tái)較大力度的減稅政策,這也是白酒從量消費(fèi)稅不可能取消的原因之一。
另有業(yè)內(nèi)人士分析,取消聲音持續(xù)多年,卻未落定,國家層面也有相應(yīng)考量。值得注意是,酒業(yè)面臨的掣肘并未只有“稅收”這一項(xiàng)。據(jù)王延才介紹,行業(yè)存在超速增長形成的產(chǎn)能過剩隱患,且還存在著重復(fù)建設(shè)、資源配置不合理、行業(yè)門檻過低、產(chǎn)業(yè)規(guī)模過于松散的現(xiàn)象。(北京商報(bào) 錢瑜 馬駿昊 張蕾)