歡迎光臨禁酒令害苦酒企 乾隆名臣如何批評(píng)_河南酒業(yè)網(wǎng)

設(shè)為首頁(yè)加入收藏聯(lián)系我們

 
當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 酒與文化 » 杯酒人生 » 正文

禁酒令害苦酒企 乾隆名臣如何批評(píng)

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-05-20  瀏覽次數(shù):1084
核心提示:禁酒令害苦酒企乾隆名臣如何批評(píng) 以1738年孫嘉淦列舉的這些理由,去批駁1920年代開(kāi)始的美國(guó)禁酒令,條條都適用。而1768年,亞




禁酒令害苦酒企 乾隆名臣如何批評(píng)

 

 

以1738年孫嘉淦列舉的這些理由,去批駁1920年代開(kāi)始的美國(guó)禁酒令,條條都適用。而1768年,亞當(dāng)斯密才開(kāi)始寫(xiě)《國(guó)富論》。更難得的是,孫嘉淦也曾經(jīng)有過(guò)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),認(rèn)為豐年不應(yīng)該禁酒,但荒年禁酒還是可以的。但是,經(jīng)過(guò)現(xiàn)實(shí)的歷練,他糾正了這一錯(cuò)誤,認(rèn)為越是荒年越不應(yīng)該禁酒。

乾隆名臣孫嘉淦如何批評(píng)美國(guó)禁酒令

以前讀史,有一個(gè)印象:貪官往往更務(wù)實(shí),所以反倒有市場(chǎng)發(fā)揮力量的空間;而清官常常反市場(chǎng),如海瑞。近來(lái)讀到孫嘉淦的一個(gè)奏疏,始覺(jué)這個(gè)印象不可靠。清官中也有懂市場(chǎng)的,孫嘉淦就是一例。

孫嘉淦是清代有名的清官,還以脾氣耿直聞名。他數(shù)次頂撞雍正,好在沒(méi)被雍正處死。乾隆朝,孫嘉淦得到重用,官至協(xié)辦大學(xué)士,做到宰相級(jí)別了。

乾隆三年(1738年),孫嘉淦在請(qǐng)乾隆放開(kāi)燒酒之禁中,列舉了很多理由,這里選取幾點(diǎn)。

第一,高粱和豆皮黍殼谷糠,乃至棗柿葡萄,都可以釀造燒酒,禁燒酒讓這些“自然之利”浪費(fèi)了。“糠穗谷之類(lèi),堆積而不能易錢(qián);園林果木之實(shí),腐朽而歸于無(wú)用。”

第二,禁燒酒減少了老百姓的收入。“日用所需,惟糶米麥。糶之而售,則家無(wú)藏;糶之而不售,則完納稅糧,以及衣服婚喪之用皆絀,此臣所謂有損于生計(jì)者也。”

第三,禁燒酒使酒減少,酒價(jià)上升,人們?yōu)槔`法,導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)。“燒鍋禁則白酒少,酒少則價(jià)必貴,價(jià)貴則私燒之利什,入倍之利之所在,則民以性命爭(zhēng)焉。”

第四,禁燒酒只能禁住普通老百姓,富人反倒獲利。“中商小賈,類(lèi)皆失業(yè),而豪富之家,高墻深院,查拏之所不至,敢于觸禁,則富民益獲漁利之益”。

第五,忠實(shí)執(zhí)行禁酒令的官吏,可能使人家破人亡;而不忠實(shí)執(zhí)法的官吏,則可索賄尋租。

總之,“今以日用飲食之故,官吏兵役以私釀為利藪,百姓弱者失業(yè),強(qiáng)者犯令,鹽梟未靖,酒梟復(fù)起,天下騷然,殊非政體。”

可以看到,今天的市場(chǎng)派揭示的禁酒令的弊病,乾隆時(shí)期的孫嘉淦近乎完全列舉了。

以1738年孫嘉淦列舉的這些理由,去批駁1920年代開(kāi)始的美國(guó)禁酒令,條條都適用。

而1768年,亞當(dāng)斯密才開(kāi)始寫(xiě)《國(guó)富論》。

更難得的是,孫嘉淦也曾經(jīng)有過(guò)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),認(rèn)為豐年不應(yīng)該禁酒,但荒年禁酒還是可以的。但是,經(jīng)過(guò)現(xiàn)實(shí)的歷練,他糾正了這一錯(cuò)誤,認(rèn)為越是荒年越不應(yīng)該禁酒。

“臣前言酒禁宜於歉歲,不宜於豐年,猶屬書(shū)生謬論。躬蒞其事,乃知奪民之貲財(cái)而狼藉之,毀民之肌膚而敲撲之,取民之生計(jì)而禁錮之。饑饉之馀,民無(wú)固志,失業(yè)既重,何事不為?歉歲之不可禁,乃更甚於豐穰。”

讀孫嘉淦的奏疏,我很驚訝。過(guò)去我低估中國(guó)古人的市場(chǎng)意識(shí)了,我認(rèn)為大多數(shù)人也跟我一樣低估了。的確,中國(guó)古代沒(méi)有形成系統(tǒng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)思想,但已經(jīng)有很多人認(rèn)識(shí)到了很多市場(chǎng)規(guī)律。歷史有許多值得重新審視的地方。

另一個(gè)感慨是,今天的很多財(cái)經(jīng)評(píng)論,在古代可以看成奏疏。很多人說(shuō)市場(chǎng)派只會(huì)批評(píng),沒(méi)有建設(shè)性意見(jiàn)。其實(shí),像孫嘉淦這樣,建議廢止禁酒即是建設(shè)性意見(jiàn)。給市場(chǎng)松綁,市場(chǎng)自然會(huì)去建設(shè)?;蛘哒f(shuō),市場(chǎng)本已有建設(shè),禁酒破壞了市場(chǎng)的建設(shè)。乾隆還算是個(gè)精明的帝王,他聽(tīng)進(jìn)了孫嘉淦的話(huà),放開(kāi)酒禁。建設(shè)其實(shí)不難,乾隆的做法既給市場(chǎng)以空間,又節(jié)約執(zhí)法資源,而且這只要一道命令就可以了。美國(guó)當(dāng)年廢止禁酒令,也沒(méi)有別有建設(shè),直接廢止就是。

 

 

 

 
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報(bào) ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關(guān)評(píng)論

 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行