歡迎光臨白酒大佬玩轉(zhuǎn)進(jìn)口葡萄酒,是“穿新鞋走老路”?_河南酒業(yè)網(wǎng)

設(shè)為首頁加入收藏聯(lián)系我們

 
當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 行業(yè)資訊 » 行業(yè)資訊 » 正文

白酒大佬玩轉(zhuǎn)進(jìn)口葡萄酒,是“穿新鞋走老路”?

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2015-05-22  瀏覽次數(shù):742
核心提示:白酒大佬玩轉(zhuǎn)進(jìn)口葡萄酒,是穿新鞋走老路? 在十多年前,葡萄酒行業(yè)以張?jiān)橹鞯闹髁髌髽I(yè)開始代理銷售進(jìn)口葡萄酒的時(shí)候,行業(yè)內(nèi)
 白酒大佬玩轉(zhuǎn)進(jìn)口葡萄酒,是“穿新鞋走老路”?

 

在十多年前,葡萄酒行業(yè)以張?jiān)橹鞯闹髁髌髽I(yè)開始代理銷售進(jìn)口葡萄酒的時(shí)候,行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)了很多不解甚至質(zhì)疑:作為葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)而不是經(jīng)銷商,為什么還要代理別人的葡萄酒?是對自己的葡萄酒沒有信心嗎?緊接著,長城、王朝等企業(yè)也對進(jìn)口葡萄酒進(jìn)行了戰(zhàn)略上的規(guī)劃。無論是不解還是質(zhì)疑,今天,葡萄酒全國性主流企業(yè)與進(jìn)口葡萄酒聯(lián)手的戰(zhàn)略布局效果已經(jīng)開始呈現(xiàn)。

同樣在十多年前,白酒主流企業(yè)茅臺和五糧液高調(diào)進(jìn)入葡萄酒行業(yè),而且茅臺還進(jìn)入了啤酒行業(yè)。但是這種戰(zhàn)略并不為業(yè)內(nèi)看好,事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。

白酒大佬的品類布局

近幾年,白酒行業(yè)的主流企業(yè)再次不約而同的涉足葡萄酒行業(yè)。自洋河2012年?duì)渴种抢堑盟蛊咸丫埔詠?,瀘州老窖、青青稞、景芝、今世緣和白酒大商寧夏懿豐、上海糖酒等也都高調(diào)進(jìn)入了葡萄酒行業(yè),還有一些大型白酒企業(yè)正在思考或論證進(jìn)入的必要性與方式。那么,白酒主流企業(yè)涉足葡萄酒戰(zhàn)略意圖何在?對酒類行業(yè)將產(chǎn)生什么影響?

實(shí)際上,此次白酒企業(yè)進(jìn)入葡萄酒行業(yè)有一個(gè)特點(diǎn)和兩種目的。一個(gè)特點(diǎn)就是與茅臺、五糧液當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略截然不同,這些企業(yè)沒有選擇國產(chǎn)葡萄酒,而是直接投入了進(jìn)口葡萄酒的懷抱。其目的有兩種:一種是在品類結(jié)構(gòu)上的戰(zhàn)略布局和經(jīng)營模式上的轉(zhuǎn)型嘗試,比如已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全國化的白酒主流企業(yè),因?yàn)榫邆淞肆己觅Y源平臺,不但布局葡萄酒,而且他們還會在別的品類上進(jìn)行戰(zhàn)略布局。

在這樣的基礎(chǔ)上,開始嘗試走國際酒業(yè)巨頭保樂力加、帝亞吉?dú)W、美國星座、智利干露等在“產(chǎn)、銷分離”和“營、銷分離”等經(jīng)營模式的轉(zhuǎn)型嘗試,通過多品類的專業(yè)化共享實(shí)現(xiàn)全國化或國際化;另外一種是在業(yè)績上的結(jié)構(gòu)性補(bǔ)充與政策上的戰(zhàn)術(shù)性應(yīng)對,這些企業(yè)就像國產(chǎn)的區(qū)域性葡萄酒企業(yè)一樣,事實(shí)上并沒有全品類布局的條件和營銷系統(tǒng)方面的能力,但受制于業(yè)績方面的壓力或政策方面的制約,加之也是區(qū)域主流企業(yè),因此借助自己構(gòu)造的優(yōu)勢市場,最大化挖掘和享受白酒品牌積淀帶來的渠道紅利。

穿新鞋走老路?

不管是哪一種目的,從實(shí)際運(yùn)作方式看,白酒企業(yè)跨界葡萄酒及其他品類的運(yùn)作模式基本上還是一種渠道模式。也就是說,對于跨界后的新品類還沒有形成完整的、系統(tǒng)的營銷推廣模式,依然沿用著白酒的營銷套路,而且還是以渠道為主的營銷套路,因?yàn)榍朗乾F(xiàn)成的、品牌是別人的。這種操作方式短期會有良好的效果,但長期來看,會有相當(dāng)?shù)奶魬?zhàn)。因此,白酒主流企業(yè)涉足葡萄酒行業(yè),都將在五個(gè)方面具有短期看好、長期受限的特點(diǎn)。

一是市場發(fā)展短期看好、長期受限,雖然是白酒行業(yè)的主流企業(yè),但是這些主流企業(yè)的優(yōu)勢市場均是本土的根據(jù)地市場,即使是像洋河這樣的企業(yè)也不例外。依賴本土根據(jù)地市場的優(yōu)勢獲得短期銷量甚至長期銷量貢獻(xiàn)都具備利好因素,但是未來的全國化市場擴(kuò)張將會受限。洋河的葡萄酒在不少市場完成了渠道的建設(shè),但除了江蘇市場外其他市場的持續(xù)動銷并不理想。

二是品牌發(fā)展短期看好、長期受限,主流企業(yè)的品牌影響力毋庸置疑,尤其在本土市場非常明顯。而代理的進(jìn)口葡萄酒要么具有產(chǎn)區(qū)品牌、要么具有國家品牌、要么具有一定的產(chǎn)品品牌影響力,幾方面品牌影響力疊加的效果在短期內(nèi)一定會得以釋放,尤其在主流企業(yè)的本土市場。但長期來看,進(jìn)口葡萄酒的品牌塑造將受限于品牌歸屬權(quán)、品牌專業(yè)能力和投入產(chǎn)出比等三大要素的考驗(yàn),不是所有的企業(yè)都具備這樣的能力,這也是為什么進(jìn)口葡萄酒在中國真正實(shí)現(xiàn)品牌化的并不多的核心因素。

三是營銷策略短期看好、長期受限,主流白酒企業(yè)都是久經(jīng)沙場、經(jīng)驗(yàn)豐富的區(qū)域強(qiáng)者,在市場運(yùn)作上具有定位準(zhǔn)、速度快、發(fā)力狠的特點(diǎn),因此在短期內(nèi)發(fā)現(xiàn)機(jī)會、快速布局、有效動銷都沒有問題,但是葡萄酒根本不會像白酒一樣快速放量,甚至未來的預(yù)期都不會太大,葡萄酒依然是“多市場、小份額”的市場模式,在運(yùn)作上講究“精準(zhǔn)化”、“精細(xì)化”、“體驗(yàn)性”和“深度溝通性”營銷模式,尤其是進(jìn)口酒中的酒莊酒,白酒企業(yè)的決策者在心理上有足夠的長期承受能力嗎?

四是銷售組織短期看好、長期受限,葡萄酒行業(yè)的“精準(zhǔn)化”解決了“小眾化”但無法放大推廣效果,葡萄酒行業(yè)的“精細(xì)化”實(shí)現(xiàn)了“圈層化”但銷售轉(zhuǎn)化率不高,葡萄酒的“體驗(yàn)性”營銷被白酒行業(yè)借鑒后又進(jìn)行了改良,在白酒行業(yè)發(fā)揮的作用已經(jīng)超越了葡萄酒行業(yè)。組織服務(wù)于戰(zhàn)略,在中國的酒類行業(yè)中葡萄酒企業(yè)認(rèn)為賣白酒的人太浮躁、缺少文化與品位;白酒企業(yè)認(rèn)為賣葡萄酒的人太文雅、缺少魄力與狠勁。白酒企業(yè)的銷售人員在銷售葡萄酒的初期會實(shí)現(xiàn)快速落地、兇狠發(fā)力,但是后期會缺乏足夠的耐心和耐力,而且對葡萄酒文化的理解不夠。因此,葡萄酒行業(yè)缺少的是既懂葡萄酒、又懂營銷的專業(yè)人才,所以白酒行業(yè)的銷售組織從長期來看不可能與葡萄酒團(tuán)隊(duì)共享!

五是利潤貢獻(xiàn)短期看好、長期受限,白酒主流企業(yè)推廣葡萄酒在短期內(nèi)和本土市場都具備良好的資源基礎(chǔ),但當(dāng)銷售量達(dá)到一定規(guī)模后原來的資源效能不足,需要投入新的資源來放大品牌內(nèi)涵和啟動更多消費(fèi)群體,從長期或更大的市場范圍來看,投入產(chǎn)出比將是很大的挑戰(zhàn)。

白酒主流企業(yè)涉足葡萄酒的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

白酒大佬玩轉(zhuǎn)進(jìn)口葡萄酒,是“穿新鞋走老路”?

白酒主流企業(yè)與葡萄酒或者其他品類進(jìn)行跨界聯(lián)合具有一定的發(fā)展基礎(chǔ),企業(yè)最終能否獲得長期的成功取決于企業(yè)自身的決策與轉(zhuǎn)型。從戰(zhàn)略層面和更加宏觀的層面來看,如果能夠逐步實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)、銷分離”和“營、銷分離”將是未來中國酒業(yè)通過結(jié)構(gòu)化布局完成全國化和國際化的必然路徑;從戰(zhàn)術(shù)層面和短期效果來看,如果能夠有效利用本土市場構(gòu)筑的優(yōu)勢資源,短期內(nèi)可以解決企業(yè)的業(yè)績問題,同時(shí)有利于推動中國葡萄酒產(chǎn)業(yè)的快速、良性發(fā)展,因?yàn)橹髁靼拙破髽I(yè)的介入將極大的改變葡萄酒行業(yè)的運(yùn)營理念、營銷模式、競爭格局和消費(fèi)認(rèn)知,對中國葡萄酒行業(yè)的發(fā)展一定利好。

 
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報(bào) ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關(guān)評論

 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行